Facebook tappar 25 procent av börsvärdet, och SVT rapporterar.
Vad är problemet?
Att ett sådant stort tapp är en nyhetshändelse är självklart, men läs igenom artikeln. Det ser ut som om SVT letat med ljus och lykta efter alla negativa saker de kan komma på att skriva om Facebook. Ett bra exempel på detta är följande text:
”I tidningen The Wall Street Journal konstaterar tech-skribenten Laura Forman i en krönika att Mark Zuckerbergs 18-åriga dynasti inom sociala medier börjar se ganska ålderstigen ut.”
Man letar helt enkelt upp allt negativt man kan hitta för att förstärka sitt narrativ. I princip inte ett enda positivt element nämns någon av de två artiklarna.
Vad skulle gjorts bättre?
Överdriv inte mängden kritik när artikeln av naturliga skäl är negativ. En del kanske tycker det är subtilt, jag tycker det märks tydligt när media verkligen vill trycka till ett bolag, ett parti eller en person.
Fundera på följande
Kom ihåg att Facebook är starka konkurrenter till media, och inte bara de kommersiella medierna med annonserna. Väldigt många människor får sina dagliga nyheter via Facebook och inte via SVT.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/kurskollaps-for-facebook
Källa: https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/ekonomen-om-facebooks-kurskollaps-nagonstans-maste-ballongen-fa-lite-pyspunka