Statsminister Ulf Kristersson besöker en skola i Malmö.
Vad är problemet?
Sättet som SVT beskriver reaktionerna på hans besök på:
”Två timmar senare lämnar statsministern Oxievångsskolan i Malmö nästan som en rockstjärna.”
”Det är en uppsluppen stämning när elever och lärare flockas runt statsministern.”
”Glädje bland högstadieelever när statsministern besökte Oxie”
”Skolgården var full av förväntansfulla elever som ville säga hej och ta en bild på statsminister Ulf Kristersson (M) när han kom till Oxievångsskolan i Malmö på onsdagseftermiddagen.”
OK att man kan skriva om att han blev väl mottagen utan kontroverser, men framför allt det första citatet (som är hämtat från videon i artikeln) låter överdrivet positivt och är en formulering som SVT själva valt.
Vad skulle gjorts bättre?
Tona ned retoriken när det gäller politiker.
Fundera på följande
Om man ska kritisera SVT måste man ändå se till helhetsbilden, och inte bara till utvalda artiklar. Den absoluta majoriteten av allt som SVT gör är väldigt bra och sakligt, men det finns framför allt tre områden där de har svårt att hålla sig opartiska: feminism/jämställdhet, klimat/miljö och invandring/integration.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/statsministern-motte-robot-pa-skola-i-oxie