SVT skriver att 65 nya emojis lanseras senare i år, och att flera av dem är könsneutrala.
Hur ser man att det är selektivt urval?
Public service gillar liberalism, och det man gjort i artikeln är att lyfta fram de emojis som representerar liberala värderingar, alltså fokus på könsneutralt som män i brudklänning och transflaggan. Jag kan jämföra med mitt eget selektiva urval då jag dagligen letar efter SVT-artiklar där jag hittar något att anmärka på, istället för att skriva om alla artiklar som är objektiva och opartiska. Man ser det man vill se. Man för vidare de budskap man vill att läsaren ska ta del av. Det är selektivt urval. Och det påverkas i högsta grad av journalistens personliga värderingar. Det är därför riktig mångfald är så viktigt för SVT, och inte den typ av mångfald som de applicerar nu som baseras på etnicitet och kön.
SVT ska vara opartiska, men gång på gång tar man ställning för liberala värderingar på olika sätt. Om du har sett någon artikel hos SVT som tar ställning för konservativa värderingar får du gärna posta en länk i kommentarsfältet. Jag har aldrig sett en sådan artikel.
Källa: https://www.svt.se/kultur/117-nya-emojis-nar-tangentbordet-uppdateras