Gissande experter och ryktesspridning om Julian Assange

Av | 12 april, 2019

Julian Assange har häktats i London, och spekulationerna om varför Ecuador valde att upphäva hans asyl är i full gång. SVT låter docent Mikael Wigell gissa varför. Och det är det som är poängen. Som expert har han såklart betydligt mer kunskap än genomsnittet, men när det gäller gissningar spelar det ingen roll om de kommer från experter. Han bidrar inte med fakta baserad på kunskap, utan med gissningar. Så länge det rör sig om gissningar spelar det ingen roll om han är docent eller rörmokare.

Det andra problemet i artikeln är att SVT sprider rykten, något de själva säger att de inte ska göra. I detta fall kommer ryktena från AP som ska ha fått ”uppgifter” om Assanges beteende. Men det står inte varifrån AP fått dessa uppgifter. Varför sprids uppgifter som inte går att bekräfta? Visst kan de visa sig vara sanna, men då kan man ju skriva om dem då i så fall.

Källa: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/expert-darfor-blev-julian-assange-gripen-efter-7-ar-pa-ambassaden

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte.