Idag går fransmännen till val, och naturligtvis kan inte SR hålla sig opartiska den här gången heller.
Vad är problemet?
Den här meningen:
”’Det var inte helt lätt att välja i år’, säger Yannick som la sin röst på vänsteralternativet Folkfronten. Han säger att det var viktigt att rösta för att försöka hålla ytterhögerpartiet Nationell samling från makten.”
Folkfronten består av socialister, kommunister och gröna. Trots att kommunister är en del av Folkfronten kallas de för ”vänsteralternativ”, medan Nationell samling kallas ytterhöger.
Vad skulle gjorts bättre?
Sluta gulla med kommunister. Hade en högerkoalition haft nazister i sig hade man pekat ut detta omedelbart och kallat hela koalitionen för högerextrem och ett hot mot demokratin. Kommunister kommer alltid undan och får alltid positiv särbehandling av public service-bolagen.
Fundera på följande
Många som jobbar inom public service är vänstermänniskor (enligt Janne Josefsson som jobbade inom public service i 40 år) och vill såklart inte smutsa ned sina ideologiska vänner.
Jag frågade Marie Nilsson Boij på SR
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
I din artikel som publicerades idag 17:49 kallar du Folkfronten, som består av socialister, kommunister och gröna, för ”vänsteralternativ”. Samtidigt kallar du Nationell samling för ytterhöger. Rätta mig om jag har fel, men om en koalition haft nazister i sig hade du kallat den högerextrem i varenda mening där deras namn förekom.
Varför kallar du kommunister för ”vänsteralternativ” och inte ”vänsterextrema”?
Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
Marie Nilsson Boij valde att inte svara.
Källa: https://sverigesradio.se/artikel/hogt-valdeltagande-i-frankrike-valet-var-extra-svart-idag