TT har skrivit en artikel som SVT publicerar, som handlar om hur Saturday Night Live skämtat om en kvinnas tänder. Kvinnan attackerar programmet som ber om ursäkt.
Vad är problemet?
Saturday Night Live är ett humorprogram som slår åt alla håll. Så varför ber de om ursäkt för att en kvinna inte kan hantera sina känslor?
Problemet med SVT i sammanhanget är att man helt går på kvinnans linje och kallar inslaget för ”klassiskt misogyn lyteskomik”. Ungefär som att det är upp till SVT att avgöra vilken sorts humor som är godkänd och inte.
Vad skulle gjorts bättre?
Sluta ta kvinnor och feministers parti varenda gång. Ska man ha någon som helst trovärdighet som opartisk kan man inte fortsätta ge kvinnor och feminister positiv särbehandling som SVT hela tiden gör.
Fundera på följande
SVT bjuder på ett citat från kvinnan:
”Om jag var en man, skulle det pratas lika mycket om det då? Det handlar fortfarande om hur en kvinna ser ut”
Det kanske undgått både henne och SVT att SNL skämtat friskt om Donald Trumps hår (alltså hans utseende).
Jag frågade Hannes Fossbo på SVT
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
I TTs artikel som publicerades hos SVT 16:34 idag säger du i videon att Saturday Night Live bedriver ”klassiskt misogyn lyteskomik”. På vilket sätt är den misogyn, och har du missat att de drivit friskt med Trumps hår? Har nämligen aldrig sett eller hört dig kritisera humorprogram för att de skämtat om mäns utseenden.
Dessutom undrar jag om det är du och SVT som ska avgöra vilken sorts humor som är godkänd? Du tar tydlig ställning i videon.
Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
Källa: https://www.svt.se/kultur/white-lotus-stjarnan-om-skamtet-elakt