Igår hölls det en manifestation mot WHO (Världshälsoorganisationen) som arrangörerna menar försöker ta över beslutanderätten från medlemsländerna, genom att gå från att vara rådgivande till beslutsfattande.
Vad är problemet?
SVT, Aftonbladet och Expressen har, såvitt jag kan se, inte skrivit ett ord om manifestationen. De har inte heller uppmärksammat sina läsare på hur WHO kan komma att utvecklas. Samnytt däremot har plockat upp detta. Ibland är det tur att ”alternativ” media finns, annars hade folk aldrig fått höra talas om vissa saker.
Vad skulle gjorts bättre?
Manifestationen verkar ha haft en hyfsat stor uppslutning, så det här borde medierna ha skrivit om.
Fundera på följande
Det behöver inte samlas tusentals människor för att media ska rapportera från en demonstration (se länk här nedan). Det krävs däremot att journalisterna själva är intresserade …
Jag frågade SVT, Aftonbladet och Expressen
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
Igår, den 1 oktober, hölls en manifestation mot WHO i Stockholm. Såvitt jag kan se har ingen av er (SVT, Aftonbladet och Expressen) skrivit ett ord om den. Varför inte? SVT till exempel har rapporterat från betydligt mindre manifestationer än denna tidigare, till exempel:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/demonstration-mot-mans-vald-mot-kvinnor
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/mans-vald-mot-kvinnor-maste-bli-en-valfraga
Om ni väljer att svara kommer era svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
Alla tre valde att inte svara.
Källa: https://samnytt.se/stor-uppslutning-vid-manifestation-mot-svenskt-who-medlemskap/
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/demonstration-mot-mans-vald-mot-kvinnor
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/mans-vald-mot-kvinnor-maste-bli-en-valfraga