Är det inte viktigare med vad som skrivs, snarare än var det skrivs, Fria Tider?

Av | februari 9, 2022

Från den tyska högern kommer nu avgångskrav på Tysklands inrikesminister Nancy Faeser, efter att hon skrivit en artikel för en Antifa-tidning förra året. Antifa är en vänsterextremistisk organisation.

Vad är problemet?

Till att börja med är rubriken överdriven och missvisande:

Extremistforskare: Tyska AFA-ministern måste avgå

På vilket sätt är Nancy Faeser en AFA-minister för att hon har skrivit en artikel på en Antifa-sajt?

Men det huvudsakliga problemet med Fria Tiders artikel är att man inte ens visar vad Nancy Faeser faktiskt skrev, utan bara VAR hon skrev. Man nöjer sig med att sammanfatta hennes text som en kamp mot högerextremismen. Men istället för att lyfta ut och kritisera citat, med tillhörande motiveringar, fokuserar Fria Tider endast på att texten publicerades på en vänsterextrem sajt. Man struntar alltså i sakfrågan och kollar bara på identiteten.

Vad skulle gjorts bättre?

Skippa identitetspolitik, oavsett vilken form den tar (personer, sajter eller något annat). Det viktiga är vad som sägs, inte vem som säger det. Vad som skrivs, inte var det står.

Fundera på följande

Har du tänkt på att det inte bara är vänstern som ägnar sig åt identitetspolitik? ”Alternativ” media är ganska duktiga på det också.

Källa: https://www.friatider.se/extremistforskare-tyska-afa-ministern-maste-avga
Källa: https://antifa.vvn-bda.de/2021/07/03/nsu-2-0-aufgeklaert/

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.