Är det fakta och data eller tolkningar och åsikter som kommer fram av forskaren?

Av | 15 oktober, 2020

Det har uppstått en del tjafs om Finlands statsminister Sanna Marin och hennes klädval. Amanda Hansson forskar om kvinnor i politiken, och berättar om hur det rapporteras om dem.

Vad är problemet?

Det framgår väldigt otydligt vad som är fakta och vad som är Hanssons egna tolkningar och åsikter. Att det gjorts studier på området råder det ingen tvekan om, men det finns ingen källhänvisning, och utan en sådan blir det väldigt svårt för läsaren att veta vad som är fakta och vad som är tolkningar av fakta.

Vad skulle gjorts bättre?

SVT borde länkat till källan eller källorna för det som påstås i artikeln. Eller åtminstone haft en faktaruta längst ned där man redogjort vad som var studiernas resultat.

Vad kan du som medborgare göra?

Fortsätt vara misstänksam mot forskning så länge det inte tydligt framgår vad som är fakta och vad som är tolkningar och åsikter.

Källa: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/experten-reder-ut-sa-rapporterar-vi-om-manliga-och-kvinnliga-politiker

Kategori: SVT

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.