Reuters Institute har undersökt förtroendet för svenska medier. Alla ”alternativa” medier hamnar i botten, men det hindrar inte Samnytt från att slå sig för bröstet.
Vad är problemet?
Samnytts rubrik:
”Reuters Institute: Hög andel har förtroende för Samnytt”
Men kollar man på källan, som de själva länkar till, ligger deras förtroende i botten (tredje sämst). Det är bra att de länkar till källan, men mindre bra att de försöker få dåliga siffror att framstå som bra. Även när det gäller siffrorna över hur många som inte litar på Samnytt ligger de i botten (tredje sämst även där).
Vad skulle gjorts bättre?
Om man ligger i botten av en lista, där toppen (SVT, SR och lokala medier) har runt 75 procent förtroende, och man själv når 38 procent, ser det inte särskilt trovärdigt ut att skriva att man har högt förtroende. Vem försöker de lura? Sig själva kanske.
Fundera på följande
Hur många tror du bara läser Samnytts artikel utan att kolla källan de länkar till?
Källa: https://samnytt.se/reuters-institute-fa-som-inte-har-fortroende-for-samnytt/