Johanna lever utan el och rinnande vatten. Hon förespråkar delningsekonomi och att kunna leva utan pengar.
Vad är problemet?
En enstaka sådan här artikel hade varit något spännande och intressant, men det här är långt ifrån första artikeln på temat som SVT publicerar. Förutom de relaterade artiklar som SVT själva länkar till minns man ju klassikern Gabriella i Ulricehamn som istället för kylskåp förvarade sin mat i en grop i golvet (länkar till den här nedanför).
Vad skulle gjorts bättre?
Sluta med antikonsumtionspropaganda. En artikel för att lyfta ett fenomen är OK, men en stadig flod av artiklar som handlar om begagnat och folk som lever utan pengar är propaganda för något som de allra flesta inte vill ha.
Fundera på följande
Hur ofta ser du artiklar hos SVT som romantiserar kapitalism och konsumtion, gentemot artiklar som romantiserar antikapitalism och antikonsumtion?
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/off-grid-johanna-lever-utan-el-och-rinnande-vatten
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/gabriella-lever-utan-el-och-rinnande-vatten
Exakt mina tankar när jag såg denna artikel. Intressant dubbelmoral för övrigt med denna aktivism med tanke på hur de flesta public service-journalister lever och all den el de konsumerar. På tal om dubbelmoral: har någon noterat hur de ofta framställer patriotism som något dåligt, men när vänsterdominerade Kanada plötsligt blir patriotiska så skildras det som något modigt, genom en slags David mot Goliat-tematik. Men Trump är ju, underförstått, den stora kapitalistiska förtryckaren..
Ja, jag har svårt att tänka mig att SVT-folket lever som de lär. Det var väl som när Ulf Brunnberg berättade i någon podd att Gösta Ekman (som definitivt var vänster) bodde fint och körde en fin bil, men han ville absolut inte skylta med det utåt.
Och ja, tänkte precis som du vad gäller Kanada också. Helt plötsligt gjorde SVT patriotism till något fint! De kan ju om de vill. 😉