Då var det dags igen. SVT gör en artikel om Kiruna har Sveriges jämställdaste räddningstjänst.
Vad är problemet?
Ingen kan någonsin förklara konkret vad som är så bra med att det finns lika många män som kvinnor i varenda yrke, utan allting verkar handla om ideologi som alltid presenteras på ett positivt sätt av SVT.
Problemet är att SVT i artikel efter artikel (det här är långt ifrån den första) presenterar jämställdhet baserad på lika resultat som en universell sanning. Synen ifrågasätts aldrig.
Vad skulle gjorts bättre?
Ifrågasätt definitionen av jämställdhet som baseras på lika resultat, istället för att alltid presentera den som objektiv sanning.
Fundera på följande
SVT ska representera alla svenskar, så hur kommer det sig att de i vissa frågor redan bestämt sig för var som är rätt?
Jag frågade Elin Lindkvist på SVT
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
I din artikel som publicerades 05:30 under torsdagen skriver du om att Kiruna har Sveriges jämställdaste räddningstjänst.
Varför utgår du från att det är någonting bra (för det är så det presenteras i artikeln)? Jag har aldrig sett någon konkret kunna förklara varför representation baserad på kön och/eller etnicitet (istället för på kompetens) skulle vara något bra.
Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
Elin Lindkvist valde att inte svara.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/kiruna-har-sveriges-mest-jamstallda-raddningstjanst