Till och med Aftonbladet kan skriva mer balanserat om Trump än SVT

Av | juli 12, 2025

Aftonbladets Wolfgang Hansson är knappast känd för att vara en Trump-supporter, men till och med han kan skriva om militärparaden på ett någorlunda balanserat sätt.

Vad är problemet?

Hansson lyfter fram båda sidor, både de som protesterar mot Trump och hans militärparad, men också de som hyllar den. SVT däremot skriver inte ett ord om hyllningarna, utan fokuserar uteslutande på allt det negativa. Som vanligt.

Vad skulle gjorts bättre?

Sluta med ensidigheten. Ensidighet gör att folk får uppfattningen att en händelse är objektivt dålig. Det kan naturligtvis vara tvärtom också, till exempel då SVT för några år sedan helt ensidigt endast rapporterade positivt om Greta Thunberg. Ensidigheten påverkar svenska folkets uppfattning om samhällshändelser.

Fundera på följande

De allra flesta tänker inte självständigt, utan låter media tänka åt dem – det är bekvämare så. Att tänka kräver ansträngning, precis på samma sätt som fysisk träning kräver ansträngning. Och när media tänker åt folket så kontrollerar de folket. Men det sker alltså eftersom folk är lata och låter sig bli kontrollerade.

För att uttrycka det enklare: folk kopierar det de ser och hör i media istället för att skaffa sig sina egna åsikter.

Jag frågade Edith Lindvall, Natalie Rodlovacki och Filip Brusman på SVT

Hej!

Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.

I er artikel som publicerades 22:04 under lördagen skriver ni uteslutande negativt om paraden. Till och med Aftonbladet lyckas hålla en mer balanserad rapportering:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/4B4R2g/protesterna-i-usa-folk-lever-i-skilda-verkligheter

Jag undrar helt enkelt varför er rapportering om paraden är helt ensidig, och om det var något ni tänkte på?

Om ni väljer att svara kommer ert svar att publiceras i sin helhet på min sajt.

Ingen av SVT-medarbetarna valde att svara.

Källa: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/stora-protester-mot-donald-trump-pa-flera-platser-i-usa

2 reaktion på “Till och med Aftonbladet kan skriva mer balanserat om Trump än SVT

  1. Ivan Fredriksson

    Tänkte skicka mejl till Aftonbladet och fråga varför man vinklar så fruktansvärt negativt om Trump och då är jag inte någon större fan av Trumps utrikespolitik och Trumps israeliska hyllningar till Israel men jag har följt Trumps president tid 2016-2025- och det polecerade demokraterna som verkar och har en retorik att antingen så är du ”de amerikanska medborgaren” med oss eller röstar du på Trumps parti så är du mitt fiende och de amerikanska medierna som är köpta av demokraterna spyr ut negativt om Trump och det upplevs att media landskapet är likt Usa och då när man undan håller viktiga fakta och vinklar i media avsiktligt så ser man att något är fel och varför har medierna så sockersöta artiklar och rapporteringar när det var demokraternas presidenter som styrde vita huset

    Svara
    1. Mediegranskaren Inläggsförfattare

      All media som någonsin funnits har varit/är propagandaorgan. Själva syftet med journalistik är att få folk att tycka och tänka på ett visst sätt. Men det är bra att fler och fler vaknar!

      Svara

Lämna ett svar till Mediegranskaren Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.