Artisten Sabrina Carpenter kritiseras för sitt nya albumomslag, där hon blir hållen i håret av en kostymklädd man.
Vad är problemet?
Man lyfter fram kritik som sympatiserar med ens egen kritik om omslaget. Ur ett feministiskt perspektiv visar omslaget en undergiven kvinna, vilket får feminister att se rött. Och eftersom SVT består av feminister väljer man att lyfta fram den kritik som man själva håller med om.
Samtidigt ser vi även något ovanligt i denna artikel, nämligen att SVT lyfter fram röster som försvarar omslaget också. På så sätt får läsaren flera olika perspektiv att ta ställning till. Visserligen är det tydligt att SVT fokuserar på den negativa kritiken, men att de överhuvudtaget låter den andra sidan komma till tals är ett steg i rätt riktning.
Vad skulle gjorts bättre?
Låt inte den ena sidan överrösta den andra, utan behandla båda likvärdigt. Annars finns risken att folk kommer uppfatta den ena sidan som rätt, istället för att själva fundera på vad de tycker är rätt och fel.
Fundera på följande
När media tar ställning, genom att till exempel ge den ena sidan mycket mer fokus, påverkar det läsaren. De flesta människor kopierar bara vad journalisterna säger och tycker.
Källa: https://www.svt.se/kultur/sabrina-carpenter-kritiseras-for-nytt-albumomslag-sjukt-misogynt