En syrier och en afghan, båda minderåriga, våldtog en funktionshindrad, 15-årig flicka på offentliga toaletter.
Vad är problemet?
SVT nämner som vanligt ingenting om etniciteten. Detta skulle kunna förklaras med de traditionella mediernas pressetiska regler:
”Framhäv inte berörda personers etniska ursprung, kön, nationalitet, yrke, politisk tillhörighet, religiös åskådning eller sexuell läggning om det saknar betydelse i sammanhanget och är missaktande.”
Problemet med detta är att man alltid, även denna gång, nämner att det var pojkar som utförde våldtäkten. Och som du ser ska kön ses likadant som etnicitet enligt reglerna.
Vad skulle gjorts bättre?
Antingen borde SVT nämna både etnicitet och kön, eller ingetdera.
Fundera på följande
Våldtäkter och mord begångna av invandrare är ett klassiskt ämne där man vet att man alltid kan få reda på sanningen hos ”alternativa” medier, medan SVT och kompani tenderar att välja bort etniciteten.
Jag frågade Christoffer Urborn på SVT
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
I din artikel som publicerades 16:18 idag nämner du inte att pojkarna som våldtog den funktionshindrade flickan var en syrier och en afghan. Varför inte?
Enligt de pressetiska reglerna ska vare sig kön eller etnicitet framhävas om dessa faktorer saknar betydelse, men ändå nämner du och resten av SVT nästan alltid kön, men inte etnicitet.
Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/misstanks-ha-valdtagit-funktionsnedsatt-flicka-pa-toaletter-pa-granby-centrum