Då en ny flyglinje öppnat mellan Karlstad och Stockholm säger sig SVT vilja ta reda på vad som är bäst – flyget eller tåget.
Vad är problemet?
Det är helt uppenbart att testet egentligen handlar om att visa hur mycket koldioxid som flyget släpper ut jämfört med tåget, vilket i sin tur är typiskt för SVTs klimatpropaganda.
För tro inte att man jämför med globala utsläpp, nej, som vanligt handlar det om att jämföra utsläpp i Sverige med varandra, vilket gör att man låtsas som att klimatet är en hinna ovanför Sverige och inte någonting globalt.
Sist men inte minst, i sann socialistisk andra, låter man en expert berätta att flyget globalt står för tre procent av utsläppen (väldigt lite, alltså). Det låter naturligtvis inte bra för det budskap SVT vill forma, så då lyfter man samtidigt fram att endast fem procent av världens befolkning flyger. Budskapet blir alltså att vi ska skämmas för att flyga, då de tre procenten endast gäller fem procent av alla människor på jorden.
Vad skulle gjorts bättre?
Som vanligt anser jag att public service bör jämföra de svenska utsläppen med de globala, då klimatfrågan är global.
Fundera på följande
SVTs mål med artikeln är naturligtvis att fler som pendlar mellan Värmland och Stockholm ska välja tåget, trots den nyöppnade flyglinjen. Det här kallas för att forma budskapet, vilket man gör genom att noga välja ut vilka uppgifter man tar med, vilka man intervjuer och vilka frågor som ställs.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/varmland/flyg-eller-tag-fran-karlstad-till-stockholm-svts-reportrar-testar