Enligt en undersökning från Indikator Opinion skulle 79 procent av svenskarna rösta på Kamal Harris om de fick, men endast 12 procent på Donald Trump.
Vad är problemet?
SVT intervjuar sju personer i centrala Stockholm, och alla skulle rösta på Harris.
Vad skulle gjorts bättre?
Det hade ju varit lite bättre balanserat om de hade intervjuat en Trump-supporter bara för att få höra ett annat perspektiv.
Fundera på följande
Svensk, rikstäckande media har kastat skit på Trump ända sedan 2015, då han kom ned från rulltrappan i Trump Tower och sade att Mexiko skickar våldtäktsmän till USA. Det här är ett tydligt exempel på hur mycket makt traditionell media har i Sverige. Upprepande budskap sätter sig.
Jag frågade Stina Qvarforth och Filip Brusman på SVT
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
I er artikel som publicerades 06:24 idag skriver ni att en undersökning visar att 79 procent av svenskarna skulle rösta på Harris, mot 12 procent på Trump. När ni sedan pratar med folk säger alla sju ni pratar med att de skulle rösta på Harris. Varför är inte de där tolv procenten representerade? Och varför pratar ni bara med folk i Stockholms innerstad som är kända för att vara väldigt liberala?
Om ni väljer att svara kommer ert svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
Stina Qvarforth och Filip Brusman valde att inte svara.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/sa-hade-svenskarna-rostat-i-valet-i-usa