Gymnasten Simone Biles hoppar av flera tävlingar på grund av psykisk ohälsa. SVT publicerar hyllningsartiklar.
Vad är problemet?
OK att man kan publicera en artikel på ämnet, men SVT har publicerat åtminstone sex stycken. Är det verkligen meningen att de ska fokusera på misslyckanden i OS, snarare än framgångar och prestationer?
Det är lätt att dra paralleller till vänstermentaliteten där man gärna hyllar de svaga och dåliga. Jämför till exempel med ett klassrum i skolan där flitiga och smarta elever inte får så mycket uppmärksamhet och bekräftelse, utan det istället är de som är latast och/eller presterar sämst som sätts i fokus och överöses med beröm med syftet att de ska prestera lika bra som alla andra.
Vad skulle gjorts bättre?
Naturligtvis är det inget fel att rapportera om press och psykisk ohälsa i idrott, men här blir det för mycket fokus på det dåliga. Det hade räckt med en artikel. Det hade heller inte varit helt fel med fler åsikter, alltså folk som tycker Biles fattade fel beslut. Nu blir det ensidig propaganda, där läsaren kanske får uppfattningen att det vara finns ett sätt att tycka på.
Fundera på följande
Vad tycker du själv om Biles beslut att hoppa av? Modigt eller fegt?
Källa: https://www.svt.se/sport/tokyo-2020/biles-tackar-for-stodet-efter-avhoppet
Källa: https://www.svt.se/sport/tokyo-2020/linus-thornblad-om-oppenheten-kring-psykisk-ohalsa-det-ar-valdigt-starkt
Källa: https://www.svt.se/sport/fotboll/svenska-landslagsstjarnan-backar-henne-till-100-procent
Källa: https://www.svt.se/sport/gymnastik/simone-biles-hoppar-av-annu-en-tavling
Källa: https://www.svt.se/sport/gymnastik/simone-biles-jag-inspirerades-av-naomi-osaka
Källa: https://www.svt.se/sport/gymnastik/simone-biles-hyllas-for-beslutet-att-dra-sig-ur-gymnastikfinalen