Sverigedemokraterna har enligt avtalet med Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna fått igenom en betydligt hårdare asylpolitik. Och det tog inte SVT lång tid att skaka fram en expert som naturligtvis är väldigt kritisk till den nya politiken.
Vad är problemet?
Förutom att det är lite smått komiskt hur förutsägbara SVT är, (gillar de inte en viss politik är en expert snabbt framme i rutan som sågar politiken, eftersom SVTs anställda själva inte får ta ställning) så har de presenterat professor Anna Lundberg som en expert:
”Anna Lundberg är professor vid Lunds och Linköpings universitet och expert på asylfrågor. Hon är också en av initiativtagarna till Asylkommissionen, som granskar förskjutningar på det asylrättsliga området.”
I själva verket så är Lundberg inte bara kunnig på sitt område, utan även en aktivist. Så här presenterar hon sig själv på Lunds universitet:
”Min docentur är i mänskliga rättigheter och det är ett ämne jag arbetat med som lärare, forskare och aktivist under 30 års tid.”
Och på Asylkommissionens sajt möts man av en regnbågsflagga som det står ”Refugees welcome” på. Det är liksom uppenbart att Asylkommissionen inte är det minsta opartiska. Dock är det åtminstone bra att SVT berättar att Lundberg är verksam på Asylkommissionen.
Vad skulle gjorts bättre?
Granskning ska ske och kritik ska föras fram mot en ny regerings politik, men det ska inte ske via aktivister eller tydligt partiska experter.
Fundera på följande
Vad får du för bild av Lundbergs kritik om du bara läser hos SVT, gentemot om du även tar del av denna information?
Källa: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/stramare-politik-moter-hard-kritik
Källa: https://liu.se/forskning/asylkommissionen
Källa: https://www.soclaw.lu.se/anna-lundberg