SVT skriver en artikel om Trumps många vallöften under sin första dag som ny president.
Vad är problemet?
Hela artikelns upplägg utgår ifrån att Trump är ett hot.
Man pratar om hur svårt det är att ändra grundlagen så att en och samme man ska kunna sitta längre än två mandatperioder (för att man pratar till folk som tror att Trump är en diktator).
Man använder rubriken ”Ska inte vara rädd” (för att man pratar till folk som oroar sig för att Trump ska montera ned demokratin).
Vad skulle gjorts bättre?
Utgå ifrån ett neutralt perspektiv istället för ett vänsterliberalt perspektiv där Trump ses som en diktator och ett hot mot demokratin.
Fundera på följande
Media spelar på den rädsla de själva varit med och skapat.
Jag frågade Filip Brusman på SVT
Hej!
I din artikel som publicerades 13:03 igår skriver du om Trumps vallöften. Men ingångsvinkeln är att han är ett hot mot demokratin, då artikeln fokuserar på hur hans makt begränsas och att folk (läs vänstern) inte ska vara rädda att han förstör demokratin.
Varför har du inte en neutral ingångsvinkel? SVT ska ju vara opartiska.
Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
Filip Brusman valde att inte svara.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/41-loften-for-forsta-dagen-i-vita-huset-det-har-ar-trump-20