Black Week är över för den här gången.
Vad är problemet?
Dagens artikel kan nästan, åtminstone ur SVTs ögon, ses som ett kvitto på att agenda lönar sig. Det går naturligtvis inte att påstå att det var tack vare SVT som näthandeln under Black Week minskade, men om man kollar på hur de rapporterade under fredagen så kan man åtminstone ana att de blev rätt nöjda själva. Jag kommer länka till massor av artiklar här nedanför, där SVT gång på gång lyfter fram röster eller budskap som är kritiska till Black Week (eller som varnar för impulsköp).
Jag kollade igenom alla artiklar på svt.se, och utöver artiklar som kan klassas som konsumentrådgivning, fann jag två stycken med balanserad rapportering (i videon lyfts olika åsikter fram). Samtidigt fanns det sju artiklar med överväldigande kritiska röster, miljöaktivister som tycker Black Week är ett hot mot planeten eller en sparekonom som varnar för impulsköp (budskapet är alltså att Black Week är något farligt).
Det är inga problem att SVT granskar vad de kallar för överkonsumtion (eller konsumtionshets), utan problemet uppstår då rapporteringen blir så ensidig som den var i år.
Vad skulle gjorts bättre?
På samma sätt som SVT ifrågasätter konsumtionshetsen, borde de även ifrågasätta miljöaktivisterna och andra människor med liknande åsikter, vad som skulle hände om köpkraften sjönk ordentligt. Vad skulle hända med tillväxt, företag, jobb och människors levnadsstandard? Men något sådant perspektiv får vi inte hos SVT.
Fundera på följande
Det är inte alltid så lätt att se när SVT vinklar, inte sällan behöver man sätta artikeln i sitt sammanhang genom att kolla på massor av andra artiklar.
Jag frågade SVT
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
På svt.se har ni publicerat sju artiklar om Black Week där antingen kritiska röster eller budskap framförs. Samtidigt har ni endast publicerat två artiklar där både kritiska och positiva röster kommer till tals på ett balanserat sätt. Jag anmärker inte på att ni granskar konsumtionshysteri, men varför gör ni det så ensidigt? Till exempel finns ingen granskning eller seriöst ifrågasättande (frågor från er som bara är menade att låta klimataktivister – eller folk kritiska till Black Week – svara på vad deras kritiker kan tänkas fråga, utan följdfrågor, räknas ej som seriöst ifrågasättande) av de som menar att konsumtionen måste minska drastiskt.
Ni hittar alla relevanta länkar på min sajt: https://www.mediegranskaren.se/svt-bedrev-en-tydlig-agenda-mot-black-week/
Om ni väljer att svara kommer ert svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
SVT valde att inte svara.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/minskad-e-handel-under-arets-black-week–cccfe5 (dagens)
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jamtland/hiss-och-diss-for-black-friday-i-ostersund–ly374u (balanserad)
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/hor-vad-umeaborna-tycker-om-black-friday–waop7n (balanserad)
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/klimataktivister-vi-vill-visa-pa-en-motvikt-till-black-friday–g6u8s6
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/risk-att-impulskopen-okar-under-black-week–kfpnej
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/mariefredsbon-karin-valjer-andra-hand-i-forsta-hand-manga-koper-saker-de-inte-behover–vxu9iv
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/3-fragor-om-black-friday-sa-undviker-du-att-bli-lurad-av-falsk-rea–69x3h2
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/black-week-handel-for-87-miljarder-forskare-och-gekas-vd-om-okad-konsumtion–yi58gv
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/annie-och-emelie-om-impulskop-under-black-friday-koper-pa-sig-grejer-man-inte-behover–kddcjn
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/konsumenter-i-orebro-om-blackfriday-och-en-kopfri-dag–vn58jr