SR nämner inte ens Henrik Jönsson vid namn då han intervjuar Sara Skyttedal och Jan Emanuel

Av | maj 9, 2024

Idag live-sände högerdebattören Henrik Jönsson programmet 100% (för övrigt felstavat, det heter 100 % på svenska), där han intervjuade Sara Skyttedal och Jan Emanuel angående deras nya satsning Folklistan inför EU-valet i juni.

Vad är problemet?

Flertalet av de medier som skrivit om denna nyhet har inte länkat till Henrik Jönssons YouTube-kanal eller till den specifika sändningen av 100%. Detta trots att man baserar en nyhet om svensk politik på Jönssons material. SR går dock steget längre och nämner inte ens Jönsson vid namn. Istället säger man i ljudklippet att Skyttedal offentliggjorde planerna ”i en live-sändning på YouTube”.

Hade Skyttedal och Jan Emanuel intervjuats av traditionell media hade så gott som alla journalister länkat dit.

Vad skulle gjorts bättre?

Länka till Henrik Jönssons sändning eftersom det är källan till nyheten.

Fundera på följande

Jag tror att journalisterna är lite bittra för att Skyttedal och Jan Emanuel valde Jönsson framför dem. Det vill säga att två politiker valde bort traditionell media, till förmån för (i sammanhanget) ett nytt format. Det blev nog inte bättre av det faktum att Skyttedal och Jan Emanuel inte svarade på några frågor från journalisterna, utan istället flög från platsen med helikopter.

Jag frågade Marcus Krohn på SR

Hej!

Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.

I din artikel som publicerades 12:12 idag nämner du inte Henrik Jönsson vid namn, trots att du hämtar material från hans program ”100%”. Varför länkar du inte till sändningen, och varför nämner du honom inte ens vid namn?

Eftersom jag är kritisk till public service kan jag ana att det beror på att ni journalister är bittra över att två politiker valde bort er till förmån för en annan aktör, men du får gärna rätta mig om jag har fel på den punkten.

Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.

Ekot svarade

Hej!

Ni hörde tidigare av er angående vår publicering om Sara Skyttedal. Vi borde givetvis ha nämnt Henrik Jönsson, det var ett misstag som nu korrigeras.

I lunchekot gjorde vår rep Erik Ridderstolpe det, vill jag bara dock säga.

Jag ställde en följdfråga

Hej Maria och tack för svar!

Ja, jag lyssnade på ljudklippet i den artikeln nu, men det finns fortfarande ingen länk till källan, alltså 100%. Varför inte?

Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.

Ekot svarade på följdfrågan

Hej igen
Vi brukar aldrig publicera några länkar på vår sida, så icke heller denna gång.

Jag ställde en till följdfråga

Hej och tack för svar!

Det tillhör inte vanligheterna, men här har ni publicerat en länk:

https://sverigesradio.se/artikel/stor-lavinfara-i-sodra-lapplandsfjallen-fyra-av-fem

Är den ett undantag eller ett misstag?

Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.

Jag ställde ytterligare en följdfråga

Hej igen!

Idag har SR publicerat en länk till Dagens Arena:

https://sverigesradio.se/artikel/sd-namndeman-gick-emot-domaren-domde-afghansk-man-till-utvisning

Så i ljuset av detta undrar jag återigen varför ni inte publicerade länk till 100%, då det var källan för nyheten?

Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.

Ekot valde att inte svara på någon av följdfrågorna.

Källa: https://sverigesradio.se/artikel/skyttedal-om-nya-partiet-sverige-kan-fa-ut-mer-av-sitt-eu-medlemskap
Källa: https://www.youtube.com/watch?v=Zff832t-xlY

UPPDATERING: Här är artikeln där SR nämner Henrik Jönssons namn: https://sverigesradio.se/artikel/det-har-ar-vad-vi-vet-om-folklistan

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.