Sveriges Radio har under lång tid bara fokuserat på provokatören eller lagen då det gäller koranbränningarna, men idag visar man att man kan stå upp för demokratiska värderingar om man vill.
Vad är det som är bra?
Alla försök att förbjuda koranbränningarna är antidemokratiska, då man viker sig för hot och ändrar lagen efter vad hoten dikterar. Det är dock inte så svensk media har berättat om det, ofta ser man journalister ifrågasätta provokatörerna eller vår lag istället. Kanske är de själva rädda, eller så ser de fortfarande muslimer som en offergrupp som inte får granskas, kritiseras eller ifrågasättas.
Men idag visar SR i alla fall att man har lite variation i rapporteringen kring detta ämne. Den här gången lyfter man fram Charlie Hebdos advokat som pratar om hur farligt det är förbjuda koranbränningarna. Det hade dock varit ännu bättre om man över tid stått upp för yttrandefriheten istället för att lägga ansvaret på provokatörer eller vår grundlag.
Källa: https://sverigesradio.se/artikel/charlie-hebdos-advokat-farligt-att-forbjuda-koranbranning