Det är ett känt faktum att folk klickar mer på rubriker som gör dem upprörda, och lika känt är det att kommersiell media lever för pengarna och klick. Idag skriver Aftonbladets ledare om SVTs nya satsning Alla dejtar alla, där endast bisexuella deltar.
Vad är problemet?
Vissa kommentarer som ledarskribenten Signe Krantz fäller:
”Villan där programmet utspelar sig blir en bubbla där kön och sexualitet inte spelar någon roll. Bara kemi och attraktion sätter gränserna.”
Men vad är kemi och attraktion? Båda påverkas av kön och sexualitet.
”Bisexualitet blir nämligen allt vanligare. Kanske blir det så när samhället slutar klänga sig fast vid gamla normer.”
Ja, i fjollträsk. Sedan är inte biologi normer. Dessutom vill feministiska normkritiker bara byta ut en norm mot en annan som passar deras värderingar bättre.
”Människan är för komplex för snäva ramar och trånga fack. När de luckras om börjar folk leva friare, helt på egen hand.”
Jag tror Krantz pratar mer om sina känslor än om människan här.
Vad skulle gjorts bättre?
Krantz text är stundtals rena struntpratet som helt ignorerar fakta och biologi, och istället utgår från synen att känslor styr sexualiteten, och att sexualiteten ändras så fort känslorna ändras.
Fundera på följande
Medierna har propagerat för och hjärntvättat svenska folket att sexualitet är en livsstil snarare än biologi. När folk byter humör byter de kön samtidigt. När kommer självinsikten om detta, såsom självinsikten om massinvandringen kom?
Jag frågade Signe Krantz på Aftonbladet
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
I din ledartext som publicerades 16:00 idag står det om SVTs nya satsning Alla dejtar alla.
Du verkar ha inställningen att sexualitet baseras på känslor och normer, snarare än på biologi. Stämmer det?
Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
Signe Krantz valde att inte svara.
Källa: https://www.aftonbladet.se/ledare/a/mPml5v/alla-dejtar-alla-saliga-ar-de-bisexuella-de-skall-arva-jorden