EM i ridsport går just nu av stapeln i Rotterdam och då deltagaren Marc Houtzagers red på banan sprang det in två personer som protesterade mot hästsport. SVT och Aftonbladet har valt att behandla situationen på olika sätt.
SVT skriver inte vad protestens budskap var, utan ignorerar det. Aftonbladet däremot skriver att de protesterade mot hästsport.
Om man gör som SVT och ignorerar protestens budskap väljer man bort en del av sanningen, en del av det som faktiskt hände. Man ger inte läsaren hela bilden. Å andra sidan, om man gör som Aftonbladet sprider man protestens budskap, vilket såklart är deras syfte. Istället för att bara synas på arenan syns man helt plötsligt hos miljoner människor.
Hur tycker du media ska göra i sådana här situationer? Ska de skildra händelsen i sin helhet eller ska de undvika att sprida budskap som kommer från fula protester?
Källa: https://www.svt.se/sport/ridsport/skandal-i-rid-em-har-springer-publik-in-pa-banan
Källa: https://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/JoqqA4/askadare-sprang-in-under-em-finalen