Rebecka Fallenkvist, som jobbar på Sverigedemokraternas propagandakanal Riks, sade ”helg seger” i berusat tillstånd, även om sättet hon sade det på kan tolkas på olika sätt (helg seger är en referens till hell seger, som är ett nazistiskt uttryck). Samtidigt har socialdemokraten Joakim Lander uttryckt sig rasistiskt (även om han kan ha sagt det på ett ironiskt sätt). Gissa vilka medier som tar upp respektive nyhet?
Vad är problemet?
Samnytt har naturligtvis inte tagit upp nyheten om Fallenkvist, och SVT har inte skrivit ett ord om socialdemokraten. Helt enligt förväntningarna alltså. Här handlar det om att medierna väljer bort det man vill att folk inte ska se, eller åtminstone inte ska prata om.
Vad skulle gjorts bättre?
Mediernas selektiva urval är alltid ett problem. Obekväma saker sopas under mattan, medan det man vill påverka läsaren med lyfts fram. Hade medierna tänkt mer på läsaren än på sig själva hade de inte haft ett så selektivt val av nyheter, utan haft en större bredd i urvalet. Samnytt hade skrivit om sverigedemokrater som trampar i klaveret, och SVT hade uppmärksammat vänsterprofiler som gör detsamma.
Fundera på följande
Det är viktigare än någonsin att läsa nyheter hos flera olika källor. Läs inte bara hos källan du sympatiserar med ideologiskt, för då får du förr eller senare en ensidig verklighetsbild. Men det krävs ansträngning för att läsa nyheter vars budskap man inte uppskattar.
Källa: https://samnytt.se/socialdemokrat-lamnar-uppdrag-skrev-ackliga-araber/
Källa: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sd-profilen-i-natt-hel-g-seger