Igår skrev jag en artikel om Magnus Hörnqvist som bjöds in av SR för att kritisera regeringens förslag om straffrätten. Idag skriver Samnytt en artikel på ämnet också.
Vad är problemet?
Samnytt kallar Hörnqvist för ”AFA-professor” i rubriken. Inte helt schysst med tanke på att han var aktiv i AFA för cirka 25 år sedan (och inte idag vad jag vet).
Vad skulle gjorts bättre?
Samnytt hade kunnat notera att Hörnqvist tidigare varit aktiv inom AFA, istället för att stämpla honom som en ”AFA-professor”.
Fundera på följande
Jag lade faktiskt märke till att SVT lät Mårten Schultz, som är en annan professor, komma till tals igår och försvara de föreslagna förändringarna av straffrätten. Det är inte ofta man ser SVT (eller public service överhuvudtaget) lyfta fram positiv kritik för förslag som går ut på strängare straff, men det händer ibland.
Jag vill dock poängtera att det är sällsynt, och att de artiklar som lyfter fram negativ kritik är i klar majoritet.
Källa: https://samnytt.se/sr-bjod-in-afa-professor-for-att-kritisera-tidoregeringen/
Källa: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/marten-schultz-forsiktigt-positiv-till-forslagen