Samnytt rapporterar om en kritikerstorm efter att SVT gjort en granskning om det gruvhål som en afghan slängde ned en kvinna i.
Vad är problemet?
Samnytt fokuserar bara på en artikel, men faktum är att SVT skrivit flera stycken. Kritiken som Samnytt lyfter fram handlar om att SVT försöker lyfta över fokus från afghanens illgärningar till den bristande säkerheten kring gruvhålet. Men eftersom SVT även fokuserat på afghanen (även om man i vanlig ordning använder ordet ”man” istället för ”afghan”) i en annan artikel faller Samnytts kritik platt.
Vad skulle gjorts bättre?
Jag har ingenting emot att ge SVT kritik, men rätt ska vara rätt. I det här fallet borde Samnytt påpekat att SVT skrivit flera artiklar på ämnet.
Fundera på följande
Tror du att SVT publicerade information kring säkerheten vid gruvhålet för att relativisera afghanens illdåd, eller för att påpeka att om säkerheten varit bättre hade han inte kunnat kasta ned kvinnan även om han försökte?
Källa: https://samnytt.se/kritikstorm-mot-svt-efter-relativisering-av-fallet-med-kvinnan-i-gruvhalet/
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/man-som-misstanks-ha-kastat-ned-kvinna-i-gruvschakt-begars-haktad