Säpo säger att hoten från högerextremism ökar, samt att hoten från islamism minskar. Samhällsnytt skriver att myndighetens årsrapport får hård kritik.
Vad är problemet?
Den hårda kritiken kommer från Twitter-inlägg, som Samhällsnytt naturligtvis noggrant valt ut. Grejen med Twitter är att alla åsikter ryms på den plattformen. Så naturligtvis har Säpos årsrapport fått hård kritik, precis som att den fått mycket beröm beroende på vem man frågar. Media kan här välja ut de åsikter som man vill föra fram för att på så sätt normalisera dem, och det är precis vad Samhällsnytt gör.
Vad skulle gjorts bättre?
En mindre vinklad rapportering med en komplettare helhetsbild hade varit önskvärt. Alltså att (om man nu ska definiera mottagande baserat på Twitter-inlägg) visa åsikter från båda sidor. Eller helt enkelt att bara föra fram det som Säpo sagt, för att sedan låta läsaren avgöra om han tycker det är vettigt eller vansinnigt.
Källa: https://samnytt.se/rasism-och-antifeminism-hotar-svensk-demokrati-enligt-sapo/