SVT skriver en artikel om sexutpressade män på OnlyFans, men videon i artikeln har inte redigerats ordentligt.
Vad är problemet?
Ungefär 20 sekunder in i videon har SVT lagt en suddig, oval form över ett namn i en chatt. Meningen är naturligtvis att namnet inte ska synas. Men precis innan den ovala formen försvinner ur bild stiger den uppåt, trots att namnet inte gör det. Resultat blir att namnet syns.
Vad skulle gjorts bättre?
Den som redigerade videon får inte slarva på detta sätt.
Fundera på följande
Nu är det oklart hur stor roll det spelar att namnet syns, men potentiellt kan sådana här misstag vara förödande för de inblandade.
Jag frågade Julija Sidner på SVT
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
I videon, i artikeln om OnlyFans-utpressningen som publicerades 17:39 idag, har ni suddat ut ett namn i chatten (ungefär 20 sekunder in). Men innan namnet hinner försvinna ur bild försvinner den suddiga, ovala formen – vilket gör att namnet syns. Hur kan ett sådant här grovt misstag ske?
Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
Marcus Melinder svarade
Hej!
Tack för att du hör av dig. Precis som du påtalar så kunde man i två bildrutor se ett förnamn. Därför har vi nu förbättrat maskningen.
Ett misstag och vi borde så klart ha varit ännu mer noggranna.
Hälsningar!
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/sexutpressade-man-pa-en-halv-miljon-nu-atalas-angermanlandskvinnan