Twitter har nyligen offentliggjort en rad mejlkonversationer där det framgår hur chefer inom Twitter har kommunicerat direkt med demokrater inför presidentvalet 2020, vad gäller Hunter Bidens laptop. Allt är ännu inte publicerat, men traditionell media visar inget intresse för händelsen.
Vad är problemet?
Nyheter Idag och Samnytt var på detta direkt. SVT, Aftonbladet och Expressen har inte ens nämnt händelsen, trots att det nu gått ett dygn sedan alla tweet publicerades. Varför undviker man att nämna en så pass stor händelse? Kan det ha att göra med att man inte vill ge Twitter cred, och att det handlar om negativ information om vänstern/liberalerna? Eller handlar det om att alla inlägg ännu inte är publicerade, och att man vill vänta tills all information finns tillgänglig? Vi får se.
Vad skulle gjorts bättre?
Skriv om denna händelse!
Fundera på följande
Om Twitter publicerat mejl om Trumps finanser, hade traditionell media då ignorerat händelsen också, eller hade man skrivit om den direkt?
Källa: https://nyheteridag.se/twitter-stoppade-avslojande-om-joe-bidens-son-utan-grund/
Källa: https://samnytt.se/twitter-avslojar-plattformens-tidigare-censur-arbetade-i-bidens-favor/
Det kanske beror på att det saknar betydelse vad Hunter Biden gjort. Såvitt känt har han inte någon roll annat än att han är son till presidenten, men jag kanske inte har hela bi (L) den.
Det är väl ändå diskutabelt? Hade det varit motsvarande situation fast med Trumps barn hade media varit på direkt. Men jag gillar att du granskar och kritiserar det jag skriver, fortsätt med det!