Att kritik mot Ukraina i princip är obefintlig under kriget är ingen nyhet, men när en journalist från Danmarks radio inte längre får arbeta i Ukraina reagerar SVT.
Vad är problemet?
Det här är ett sådant där exempel där själva artikeln inte är problemet i sig, utan problemet uppstår först då man sätter artikeln i sitt sammanhang. Ingen traditionell media lyfter fram kritik mot Ukraina längre, men idag skedde alltså ett undantag. Intressant nog var det en journalist som blivit av med sitt tillstånd i Ukraina, då landet på lösa grunder tror att hon samarbetar med Ryssland. Och då går det tydligen bra att kritisera Ukraina, när en journalist drabbas.
Det ska dock tilläggas att kritiken i artikeln är väldigt försiktig.
Vad skulle gjorts bättre?
Granska Ukraina och deras eventuella krigsbrott, i krig är ingen part oskyldig. Krigsrapporteringen som bedrivits hittills handlar nästan uteslutande om totalt ensidig propaganda där Ukraina i princip slipper granskning.
Fundera på följande
Kommer Ukraina pressas att tillåta vissa västerländska journalister igen, eller kommer journalisterna få finna sig i att bli avstängda och tystade eftersom ingen får kritisera Ukraina utan att stämplas som ”Rysslandsvän”?
Källa: https://www.svt.se/kultur/danska-journalisten-far-inte-arbeta-i-ukraina