När fransmännen tänder eld på Paris talar inte ”alternativ” media om några ligister

Av | april 15, 2023

Upploppen i Frankrike fortsätter på grund av pensionsreformen som innebär att fransmännen behöver jobba längre.

Vad är problemet?

Det verkar föga förvånande vara så att ”alternativ” media använder sin egen moral för att avgöra om våldsamma upplopp ska kallas för just upplopp, eller om det bara handlar om protester. Om det är muslimer som tänder eld på staden kallas det för våldsamma upplopp, är det fransmän kallas det för protester. Det finns jättemånga exempel på när Samnytt använder ordet upplopp istället för protester, så istället för att länka ber jag dig söka på ”upplopp site:samnytt.se” så kan du själv se mönstret.

Vad skulle gjorts bättre?

Det är en sak att protestera fredligt, och något helt annat att skapa upplopp och tända eld på en stad. Ligister bör alltid kallas för ligister, oavsett om det rör sig om fanatiska muslimer eller arga fransmän.

Fundera på följande

Ser du nu hur media skapar polarisering? Hur de bryr sig mer om vilka det är som gör något, snarare än vad som görs? Är det journalisternas ”egna” (alltså folk som delar ideologi) blir ordvalen och presentationen alltid mildare.

Källa: https://samnytt.se/brinnande-protester-efter-att-macrons-pensionsreform-fatt-gront-ljus/

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.