En rysk journalist på en oberoende radiostation beskriver hur rysk, traditionell media saknar kritiskt tänkande.
Vad är problemet?
Likheten mellan hur rysk traditionell media agerar idag, och hur svensk traditionell media agerade i invandringsfrågan innan 2015 är slående. Kolla följande citat:
”Det finns inga tecken på att kritiskt tänka om situationen från deras sida.”
Applicera på svenska medier i invandringsfrågan innan 2015.
”Valiev berättar att federala massmedier under en längre tid gjort allt för att måla upp en bild av situationen i Ukraina som tilltalar den ryska regimens intressen.”
Byt ut situationen i Ukraina mot invandring, och den ryska regimen mot det svenska etablissemanget.
”De fortsätter med samma propagandaretorik och ger en ensidig återblick vars syfte under många år har varit att forma efterfrågan bland befolkningen på hårda militära aktioner gentemot den västerländska världen, särskilt Ukraina.”
Byt ut hårda militära aktioner mot högre invandring.
”Han säger att ryska massmedier fortsätter att driva sin linje och att de flesta ryska medier inte tar hänsyn till objektivitet.”
Byt ut ryska massmedier mot svenska.
”Det finns enstaka mediebolag som eftersträvar objektivitet. De människor som vill komma åt objektiv information kan göra det, men det gäller endast ett fåtal. De allra flesta är nöjda med det som presenteras i tv-rutan.”
Applicera på svenskarna.
”Ibland händer det att något inte går enligt planen och vissa korrigeringar uppstår. Då märks det mycket tydligt hur massmedierna som inte erbjuder objektiv information blir tvungna att byta ståndpunkt och ändra retorik. För mig är denna process helt uppenbar.”
Tänk tillbaka på invandringskrisen 2015 då bland andra SVT slutade kalla Sverigedemokraterna för ”främlingsfientliga” och istället började använda ordet ”invandringskritisk”, med stor sannolikhet eftersom Socialdemokraterna och Moderaterna helt plötsligt propagerade för mindre och mer kontrollerad invandring (som SD gjort under många år och blivit kallade främlingsfientliga för).
När SVT publicerar sådana här artiklar undrar jag om dagens svenska journalister är helt befriade från självkritik. Ser man sig själva som rättvisans och sanningens försvarare som ska utbilda människor i rätt värderingar (utan hänsyn till den faktiska verkligheten)?
Vad skulle gjorts bättre?
Det borde finnas en spegel på varje nyhetsredaktion.
Fundera på följande
Tror du att Daniél Kazinik, som skrev SVT-artikeln, ser sambandet mellan hur ryska medier propagerar för Putins val, och hur svenska medier under lång tid propagerade för massinvandring? Eller tänker inte journalister på det sättet?
Källa: https://www.svt.se/kultur/alternativ-mediebild-om-ukraina-i-ryssland-helt-uppenbar