En grupp som kallar sig för The Tyre Extinguishers har släppt ut luften på stora bilar i Göteborg. Men av Expressen kallas de inte för extremister, utan för aktivister.
Vad är problemet?
The Tyre Extinguishers ägnar sig åt sabotage, och kallas för aktivister. Rasmus Paludan, som dömts för hets mot folkgrupp och för att ha hotat en polisassistent, kallas för extremist. Paludan har alltså inte förstört egendom eller misshandlat någon. Så frågan är hur Expressen egentligen definierar ordet ”extremist”.
Traditionell media generellt kallar i princip aldrig klimataktivister för extremister, oavsett hur mycket skadegörelse eller sabotage de ägnar sig åt.
Vad skulle gjorts bättre?
Om man kallar någon för extremist (till exempel Paludan) bör man förklara varför, så att inte hela definitionen bygger på subjektiv moral som den verkar göra nu. Hade media gett begreppet en tydlig definition hade läsaren dessutom kunnat se hur pass rättvist man använder begreppet över tid.
Fundera på följande
Vad tycker du själv är extremism? Borde ett så svårtolkat ord överhuvudtaget användas?
Källa: https://www.expressen.se/nyheter/klimat/klimataktivister-i-stort-dacksabotage-i-goteborg/
Källa: https://www.expressen.se/nyheter/jag-har-inga-bevis-det-ar-en-politisk-asikt/
Källa: https://www.expressen.se/nyheter/tumult-vid-mosken-i-uppsala/