En SVT-reporter testar att i en kontrollerad miljö cykla 30 minuter i 50 graders hetta.
Vad är problemet?
Vad är meningen med testet? Hur kommer man ens på en sådan här idé? Jo, naturligtvis handlar det om att SVT vill koppla samman testet med klimatförändringarna för att visa hur svårt det kan vara att jobba i 50-gradig värme. Problemet är bara att det inte är en chans att temperaturerna i Sverige kommer nå dessa nivåer, ens om klimatalarmisternas värsta farhågor slår in.
SVT skriver att temperaturerna i värsta fall kan gälla vissa delar av jorden inom 100 år. Men testet är alltså inte utformat för Sverige. Varför inte? Jo, för att SVT hade inte kunnat skapa en lika dramatisk artikel om man fokuserat på vårt eget land.
Vad skulle gjorts bättre?
Sluta upp med långsökta idéer för att försöka dramatisera klimatfrågan.
Fundera på följande
Ibland räcker det med att försöka sätta sig in i journalisternas tankebanor för att märka hur vinklat de tänker. Vem som helst hade inte kommit på tanken att sätta sig i ett 50 grader varmt rum och cykla för att se hur jobbigt det kan bli att anstränga sig i vissa av jordens länder inom 100 år.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/dodliga-varmeboljor-sa-klarade-svt-s-reporter-cykeltestet-i-50-graders-varme