Statsanställda i Argentina får inte längre använda spanskans motsvarighet till ”hen”. SVT rapporterar.
Vad är problemet?
Precis enligt förväntningarna lyfter SVT bara fram negativ kritik mot förslaget. Könsneutrala ord kommer ideologiskt från vänstern, och det är ingen överraskning att SVT inte gillar Mileis socialt konservativa politik. Och vad gör SVT när de inte gillar ett politiskt förslag? Jo, de lyfter bara fram kritik för att förslaget ska framstå som illa omtyckt.
Vad skulle gjorts bättre?
Här borde SVT lyft fram både ris och ros. Kritik från vänsterliberala feminister, och beröm från högerkonservativa.
Fundera på följande
Hur tror du SVT hade format artikeln om en vänsterpresident lagt som förslag att göra det lagligt för statsanställda att använda könsneutrala ord? Hade man bara tagit med konservativa röster som sågat förslaget, eller hade man bara lyft fram liberala feminister som hyllat förslaget? Alla som följt SVT vet svaret på den frågan.
Jag frågade Daniel Wyser på SVT
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
Angående artikeln om Javier Milei som publicerades 18:12 idag, så har du inte lyft fram någon röst som är positiv till förslaget. Varför väljer du att bara lyfta fram negativa röster?
Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
Daniel Wyser valde att inte svara.
Källa: https://www.svt.se/kultur/argentinas-president-javier-milei-forbjuder-konsneutralt-sprak-i-officiella-sammanhang