Skatteverket i Indien har gjort en räd mot BBC på grund av en dokumentär där man kritiserar premiärminister Modi för hans hantering av den muslimska minoritetsbefolkningen.
Vad är problemet?
Det finns två sidor här. Dels de som tycker att Indien ägnar sig åt mediecensur, och dels de som tycker att BBC ägnar sig åt propaganda. Men SVT ägnar nästan hela artikeln åt de förstnämnda. Rent logiskt är det inte oväntat, då SVT alltid tar muslimer som grupp i försvar, samt att de nästan alltid försvarar det traditionell media gör.
Vad skulle gjorts bättre?
Här borde SVT ha gett mer utrymme åt den andra sidan, det vill säga de som tycker att BBC ägnar sig åt propaganda.
Fundera på följande
Ofta är det väldigt förutsägbart hur SVT kommer hantera en viss nyhet eller fråga, eftersom de ofta är partiska när det gäller dessa nyheter och frågor.
Kommer det exempelvis kritik mot offergrupper som kvinnor, samer eller muslimer kommer SVT nästan garanterat att vinkla till dessa gruppers fördel. Är det däremot privata företag, vita män eller nationalister som får kritik blir resultatet det omvända.
Källa: https://www.svt.se/kultur/bbc-s-indiska-kontor-genomsoks-efter-modi-kritisk-dokumentar