Inte ett ord från SVT om att bilderna från James Webb-teleskopet är processade

Av | december 25, 2022

SVT visar bilder från James Webb-teleskopet som tagits under det senaste året. Men de nämner inte att alla bilder är processade i en dator innan de visas för allmänheten.

Vad är problemet?

För att kunna se så otroligt långt ut i universum kan James Webb hantera infrarött ljus. Här uppstår ett problem eftersom det mänskliga ögat inte kan se infrarött ljus, och därför görs råmaterialet om till bilder som folk kan se. Det vill säga, bilderna processas. Denna bildprocess sker på vetenskaplig grund (med ett visst mått av subjektivitet vad gäller färgåtergivning), men bilderna är de facto inte autentiska utan processade. Det framgår inte alls hos SVT, vilket gör att folk kan tro att universum ser ut precis som på bilderna i artikeln.

Vad skulle gjorts bättre?

Skriv att bilderna är processade. Det hade räckt.

Fundera på följande

De allra flesta bilder du ser på universum är processade. Man får specifikt söka på något i stil med ”space actual footage” för att få fram riktiga bilder utan filter.

Källa: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/nya-bilder-fran-james-webb-teleskopet
Källa: https://www.theverge.com/2022/10/10/23393194/nasa-image-processing-jwst-astrophotography

Kategori: SVT

3 reaktion på “Inte ett ord från SVT om att bilderna från James Webb-teleskopet är processade

  1. Hustomten

    Alla bilder tagna med en digitalkamera är processade i kameran. Dessa algoritmer är till viss del subjektiva.

    Även i raw så skiljer det sig mig mellan kameratillverkare. Även olika mjukvara(tex Lightroom) för att ”framkalla” bilden skiljer sig åt hur resultatet kommer bli. Dvs även om du inte ändrar en enda parameter i programmen kommer olika programvaror något olikan resultat. Detta är i många fall en accepterad process som man inte anger.

    Dom flesta digitalkamerar registrerar redan ljus människan inte kan se. Dvs i stort sett 100% av bilderna du ser på nätet eller intryck är processade. Även bilderna du använder på mediegranskaren.se är processade?

    Svara
    1. Hustomen

      Kan inte ändra min kommentar. Det jag ville sagt att media alltid kommet ha en svår balansgång om när dom skall skriva ut att bilden är prosessad eller inte.

      Testa med din mobilkamera, den kan se ljuset från en fjärrkontroll. Dvs trycker du på en knapp på fjärrkontrollen med kameraappen ingång kommer du se lampan längst fram på fjärrkontrollen lyser. Innebör detta att 100% av alla bilder skall märkas ut?

      Sen blir det knepigare med bilder av rymden då man annvänder än mer specialkameror. Men har man däremot stackars bilder andra större ändringar bör det givetvis märkas ut.

      Svara
      1. Mediegranskaren Inläggsförfattare

        Tack så mycket för dina kommentarer! Du har väldigt bra poänger som jag inte tänkte på när jag skrev artikeln. Och det är precis det här som sajten är till för – att man alltid tänker kritiskt och inte bara klappar varandra på axeln.

        Sedan kan jag i och för sig tycka att det ändå är lite skillnad med tanke på att rymdbilder görs om betydligt mer än bilder med vanliga digitalkameror som fotar verkligheten på jorden. Men som sagt, bra poänger att alla digitala bilder är omgjorda till viss del, vilket man även kan se om man försöker fota en datorskärm, då kameran ser fler (fula) detaljer på skärmen än vad ett mänskligt öga gör.

        Svara

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.