En rysk kritiker till Vladimir Putin är död sedan han fallit från ett hotell.
Vad är problemet?
Expressen trycker mycket på att den döde mannen, Pavel Antov, var en Putin-kritiker. Detta görs för att få det att framstå som om Putin låg bakom hans ”mystiska” död. Det här är ett sätt att sprida rykten, något Expressen själva skriver att de inte ska göra:
”Detta är en nyhetsartikel. Expressen granskar, avslöjar och ger dig de senaste nyheterna på ett objektivt och sakligt sätt.”
Att försöka antyda att det är Putin som ligger bakom Antovs död är inte att presentera nyheten sakligt.
Vad skulle gjorts bättre?
Sluta antyd saker när det inte finns fakta på bordet, åtminstone när det gäller så allvarliga saker som dödsfall och/eller mord.
Fundera på följande
Är det lättare att tro på rykten när ”onda” människor utmålas som mördare?
Källa: https://www.expressen.se/nyheter/putin-kritiker-dod-efter-mystiskt-fall/