Läraren Caroline blev under en kort stund strypt av en elev. SVT intervjuar läraren.
Vad är problemet?
SVT verkar inte ha en tanke på att eleven faktiskt betedde sig som ett svin, utan hela budskapet i artikeln handlar om att skolan har brist på resurser och för få lärare till för många elever.
Vad skulle gjorts bättre?
Bra journalistik bestämmer sig inte innan artikeln vad problemet handlar om, utan ställer frågor ur olika perspektiv för att bredda diskussionen.
Fundera på följande
Det är väldigt vänster att aldrig anklaga barn för något, utan istället ständigt kräva mer resurser (skattepengar).
Jag frågade Karin Moberg på SVT
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
I din artikel som publicerades 12:10 idag ställer du ingen fråga vilket ansvar eleven eller hans mamma och pappa har. Istället är budskapet att allting handlar om resursbrist.
Varför frågade du ingenting om ansvaret hos eleven? Det är inte normalt att ta stryptag på folk för att man är stressad eller för att någon försöker kittla en.
Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/eleven-tog-stryptag-om-carolines-hals-kande-mig-misslyckad