Sakine Madon, liberal statsvetare, och Tobias Andersson, sverigedemokrat, debatterade kultur i Aktuellt i SVT.
Vad är problemet?
När Andersson drog upp Expressens artikel om en gangsterrappare avbröt Nilsson, och detta tolkar Fria Tider som att Nilsson fick panik och att SVT till varje pris ville stoppa sanningen från att komma ut.
Vad det i själva verket handlar om är att SVT har en plikt att inte föra fram kritik mot en part som inte kan försvara sig på plats. SVT ska alltså i det här fallet undvika kritik mot Expressen, eftersom de inte kan bemöta den. Agerandet var således helt korrekt.
Vansinnestolkningar som denna gör att Fria Tider framstår som oseriösa.
Vad skulle gjorts bättre?
Sluta vansinnestolka för att skapa rubriker.
Fundera på följande
Tror du att majoriteten som läser Fria Tider ser det som en vansinnestolkning, eller gillar de artikeln eftersom den säger något som de vill se?
Källa: https://www.friatider.se/har-bryter-svt-sandningen-nar-sd-namner-expressens-morkning
vänta nu här… jag är inte en läsare av Friatider, men nog måste man få kritisera folk som inte finns i rummet? eller värt är Friatider när du kritiserar dem i texten ovan?
Poängen är att SVT undviker att kritisera folk/tidningar om de inte har chans att försvara sig. Du kanske tidigare har hört hos SVT att man säger att ”XXX är inte här för att bemöta kritiken”. Det jag reagerade på var att Fria Tider låtsas som om det här handlar om att sopa sanningen under mattan, när det inte alls så är fallet.
Sedan är inte jag SVT, och jag följer inte deras regelverk.
Tobias kritik är dock inte bara mot expressens utan även mot SVT men kanske främst mot SR. tex P3 guldgala om han hade fått utveckla sitt resonemang.
Expressen är ingen person, när SvT tidigare sagt XXX har de ofta handlat om en mister eller annan offentlig person.
Nej, men du hänvisar till en etisk hållning / ”plikt” som ”korrekt”, som du själv sedan inte följer.
Man kan naturligtvis diskutera huruvida det är en bra regel eller inte. Men jag står fast vid att Fria Tider vansinnestolkar, och jag tror de egentligen själva vet att de gör det. Jag tror också att de får bra med klick genom att göra folk upprörda för något som de egentligen vet inte stämmer.
Jag hänvisade till något som SVT brukar göra, deras regler och kutym har ingenting med mig och min sajt att göra.