”Expressen granskar, avslöjar och ger dig de senaste nyheterna på ett objektivt och sakligt sätt.” Så avslutas nyhetsartiklarna hos Expressen.
Vad är problemet?
Hela artikeln handlar om spekulationer från en före detta CIA-chef och en ukrainsk spionchef. Det finns gott om önsketänkande och rykten i artikeln, men objektiva och sakliga nyheter? Nej.
Vad skulle gjorts bättre?
Vill man vara objektiv och saklig kan man hålla sig till torr fakta, snarare än att börja spekulera och sprida rykten. Men det kanske inte ger lika många klick?
Fundera på följande
Läser du hellre smaskiga rykten eller seriös fakta?
Källa: https://www.expressen.se/nyheter/plotsligt-ar-han-dod-sa-kan-putin-lonnmordas/