Ensidig vinkling av Expressen vad gäller Almegas remissvar

Av | april 9, 2021

Arbetsgivarorganisationen Almega har tagit avstånd från sitt eget remissvar angående minskad skolsegregation. Det löd:

En svår etisk fråga är om elever till föräldrar som bidragit till att finansiera välfärden ska tvingas stå tillbaka för elever till föräldrar som inte bidragit till att finansiera välfärden, eller som till och med är en kostnad för välfärden.

Vad är problemet?

Expressen låter endast kritiker komma till tals i artikeln, och inkluderar ordet rasism i rubriken. Det är alltså tydligt vilken vinkel de har valt.

Vad skulle gjorts bättre?

Ta in flera perspektiv. Ensidig rapportering och skildring gynnar inte läsaren, utan bara den som vill driva narrativ och agenda.

Fundera på följande

Varför väljer media att inte lyfta fram folk med olika åsikter? Kan det bero på något annat än att man vill driva en viss åsikt?

Källa: https://www.expressen.se/kvallsposten/kritik-efter-formulering-om-skolsegregation-rasism/?referrer=todays-news

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.