Två aktivister försöker stoppa skogsägare från att avverka skog, genom att leta efter fridlysta arter inom de områden där avverkningen ska ske.
Vad är problemet?
Det framgår med all tydlighet att SVT står på aktivisternas sida, då den enda ”kritiska” fråga de får är om inte folk blir arga när aktivisterna är ute och stoppar avverkningar så att ägarna inte kan tjäna pengar.
Vad skulle gjorts bättre?
Ska man åtminstone låtsas att man är opartisk, ska man inte ta ställning som SVT gör här.
Fundera på följande
Det som dessa aktivister ägnar sig åt är i princip att sabotera för skogsägare.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/aktivisterna-bertil-och-tom-letar-fridlysta-arter-for-att-stoppa-avverkning-av-skog