SVT, Aftonbladet och Expressen skriver artiklar om pressfrihetens dag, och hur läget för journalister runtom i världen blir allt mörkare.
Vad är problemet?
Organisationen Reportrar utan gränser, som intervjuas av SVT, säger:
”Propaganda, desinformation och artificiell intelligens används enligt vårt index i två av tre länder av makthavare som ett vapen mot oberoende och granskande journalistik.”
Man nämner däremot inte att journalisterna själva är väldigt duktiga på att pumpa ut just propaganda. Bristen på självinsikt märks framför allt då journalister pratar om vikten av deras oberoende, men aldrig vikten av deras neutralitet och opartiskhet.
Expressens chefredaktör Klas Granström skriver:
”Utvecklingen är oroväckande. Om inte krigets skildras, staters och myndigheters felaktiga agerande och maktmissbruk avslöjas blir risken att övergreppen sker igen. Därför behövs den fria pressen.”
Krigsrapporteringen har varit en katastrof, där medierna inte har som prio att ta reda på sanningen, utan istället delar upp de olika parterna mellan goda och onda. Som jag skrivit tidigare ägnar sig Aftonbladet och Expressen åt minst lika mycket krigspropaganda som ryska, statligt kontrollerade RT gör (fast åt andra hållet då, naturligtvis). Den fria pressen behövs, men vi behöver också fler aktörer som granskar journalisterna så att deras eget maktmissbruk alltid hamnar under luppen (ensidig rapportering, uteslutande av relevant information, ideologiska ställningstaganden med mera).
Aftonbladets Martin Schori ska dock ha beröm för följande insikt:
”Medierna är långt ifrån felfria. En del av det förtroendetapp har vi oss själva att skylla för. Vi har varit för dåliga på att förklara vår roll, våra arbetssätt och vår yrkesetik.”
Det är alltid uppfriskande med självkritiska journalister, eftersom de syns så sällan. Men det handlar inte bara om att informera och förklara, utan även om agerandet. Så länge journalister beter sig som aktivister, snarare än som professionella sanningssökare, kommer samhällsdebatten att polariseras där två eller fler sidor smutskastar varandra.
Vad skulle gjorts bättre?
Journalister behöver bli mycket ödmjukare och ha mer självinsikt och självkritik. Alltför många beter sig som om de vore sanningen, eller demokratins fanbärare. Aktivistisk styrning av journalistkåren är inte ett dugg mycket bättre än politisk styrning.
Fundera på följande
Utöver näringsliv och fackföreningsrörelser finns det minst tre stora maktbaser i samhället:
- Politiker som har makten att stifta nya lagar.
- Domstolarna som har makten att tolka lagarna.
- Journalisterna som har makten att påverka folk med åsiktsbildning, ensidiga drev och normalisering av olika ideologier och värderingar.
Politikerna granskas hårt, men vilka är det som granskar domstolarna och medierna?
Källa: https://www.svt.se/kultur/god-pressfrihet-i-endast-atta-lander
Källa: https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/KneVoG/martin-schori-pressfriheten-i-sverige-och-varlden-gar-at-fel-hall
Källa: https://www.expressen.se/nyheter/kronikorer/klas-granstrom/fri-press-behovs-for-att-halla-makten-i-schack-/