En klimataktivist slipper böter då Tingsrätten anser att han agerade för att undanröja faran för klimathotet, då han blockerade en väg i Stockholm. Vad är problemet? Domen fattades av en chefsrådman och tre nämndemän. Alla nämndemän är tillsatta av politiska partier. SVT nämner inte politisk tillhörighet på någon av dem, och de nämner inte alls… Läs mer »
Nationalisten Geert Wilders, som bland annat vill lämna EU och förbjuda koranen, går mot seger efter att vallokalsundersökningarna offentliggjorts. Vad är problemet? TT, som skrivit artikeln som SVT valt att publicera, lyfter fram en kritisk muslimsk röst. Däremot lyfter man inte fram någon röst alls från någon nederländare som röstade på Wilders. När det gäller… Läs mer »
Idag publicerar SVT artiklar om hur det blir svårare och svårare för journalister att få till intervjuer med det man kallar för makthavare (företag och politiker). Vad är problemet? De kanske största makthavarna är journalisterna själva. Jag har aldrig sett Uppdrag granskning granska public service. Vad skulle gjorts bättre? SVT borde granska sig själva, med… Läs mer »
SVT skriver en artikel om hur mycket mer koldioxid de rikaste i Sverige släpper ut, jämfört med de fattigaste. Vad är problemet? Oxfam presenteras som en biståndsorganisation, men SVT nämner ingenting om att Oxfam enbart presenterar vänsterorienterade lösningar på klimatfrågan. Det vill säga högre skatter så att de rika inte kan köpa och släppa ut… Läs mer »
Jag har flera gånger skrivit om hur usel medierapporteringen är kring kriget i Ukraina, men jag har inte skrivit särskilt mycket om kriget mellan Israel och Hamas. Det beror på att i det kriget så har inte SVT valt sida. Vad är problemet? Idag får vi veta att Ukraina avancerat tre till åtta kilometer i… Läs mer »
Inte långt efter att Chalmers förbjöd politiska manifestationer, backar man nu från förbudet. Vad är problemet? Enligt Chalmers har man ”lyssnat på kritiken”, men det framgår inte vems kritik de syftar på. SVT lyfter i alla fall bara fram kritik från kultursidor hos de stora medierna. Är deras röster de enda som räknas? Vad skulle… Läs mer »
SVT skriver en artikel om sugardating, alltså då äldre män betalar yngre kvinnor för kontakt och sex. Vad är problemet? Det finns två sidor av det här myntet. SVT väljer som vanligt att endast visa kvinnornas perspektiv, där de blir offren (vilket är normen inom feminismen) och därmed får makt genom sympati. Man bjuder in… Läs mer »
Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson debatterade Jamal El-Haj med statsminister Ulf Kristersson. Vad är problemet? SVTs rubriksättning fokuserar på Anderssons känslor snarare än sakinnehållet, vilket förmodligen precis var Anderssons syfte. Vad skulle gjorts bättre? Nämn gärna hur Andersson reagerade, men låt inte känslor bli fokuset för artikeln. Fundera på följande Om känslor får styra och göra… Läs mer »
SVT låter oss följa med Camilla som sänkt sina utsläpp genom att ändra livsstil. Vad är problemet? Förutom att SVT försöker påverka svenskars vanor och beteenden, så missar man nästan alltid i klimatsammanhang att upplysa läsaren om att klimatet är en global fråga, och inte en hinna ovanför Sverige. Skulle Sverige imorgon via magi få… Läs mer »
SVT intervjuar professor Lisa Hultman om hur möjligheterna till fred ser ut mellan Israel och Hamas. Vad är problemet? Det första Hultman säger i videon är: ”Den här typen av massivt våld som riktas mot civilbefolkningen tenderar att polarisera, göra att extrema positioner får större utrymme.” Inget ifrågasättande av SVT om att professorn här påstår… Läs mer »