Bra exempel på hur SVT vinklar

Av | 23 augusti, 2020

Debatten om poströster i USA är i full gång, och SVT skriver en vinklad artikel som inte helt oväntat är till president Donald Trumps nackdel.

Vad är problemet?

Dels tar man inte upp nackdelarna med poströstning ordentligt (det som Trump har kritiserat försöker man istället förringa), och dels är man inkonsekvent när man skriver att chefen för US Postal Service (USPS) donerar pengar till Trumps valkampanjer.

Det är naturligtvis bra att man uppmärksammar läsaren på den informationen, men det är mindre bra att man inte gör samma sak när det gäller donatorer till demokraterna, vilket du kan läsa om här.

Vad skulle gjorts bättre?

Rapportera sakligt om både för- och nackdelar när det gäller poströstning. Jag har länkat till en YouTube-video där CBS, som för övrigt är en nyhetskanal som står till vänster, går igenom riskerna med poströstning. Det hade SVT också kunnat göra.

Vad kan du som medborgare göra?

Det skadar aldrig att läsa samma nyhet hos fler olika källor. Först då får du perspektiv och kan jämföra, och då kommer du också se hur vinklade vissa reportage är.

Källa: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/dodsdomd-postlag-rostades-igenom
Källa: https://www.youtube.com/watch?v=eJO4YwSCSPI

Kategori: SVT

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte.