Journalisten Sandy Doukhi jobbade tidigare på SVT och SR. Nu kritiserar hon public service för att vara partiska i konflikten mellan Israel och Hamas.
Vad är problemet?
Hon säger:
”Jag påverkas förstås när ett barn frågar ’kommer jag nånsin få träffa mamma igen’. Då rinner tårarna. Jag är journalist men också medmänniska.”
Folk som inte kan hantera sina känslor borde inte jobba som journalister. Påverkas man av känslor i krig så är det lätt att ta ställning för en viss sida istället för att rapportera opartiskt (vilket hon ironiskt nog anklagar SR för att inte göra).
Vad skulle gjorts bättre?
Känslor leder till partiskhet. Det är till exempel på grund av känslor till familjemedlemmar som jäv kan uppstå hos politiker eller tjänstemän. Det var också känslor som ledde till att SVT-journalisten Fredrik Önnevall dömdes för människosmuggling, och efter domen sade han:
”Jag ångrar inte valet vi gjorde. Jag gjorde det som jag kunde stå för som människa och det är jag nöjd med.”
Journalister måste ha högre integritet än så här.
Fundera på följande
Ingen kan vara helt opartisk, men hur många journalister känner du till som har hög trovärdighet på så sätt att de verkligen gör sitt yttersta för att inte välja sida och ta ställning i olika frågor?
Källa: https://www.expressen.se/nyheter/varlden/svt-ankaret-vid-gaza-public-service-brister/
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/i-dag-faller-domen-mot-fredrik-onnevall