Analyser, eller opinionsbildning (kärt barn har många namn) används som bekant flitigt av SVT för att påverka läsaren. Egentligen handlar det bara om journalistens egna tolkningar och tankar, inte mer märkvärdigt än man kan läsa på Flashback från vanliga användare där. Men det finns en betydelsefull sak som skiljer SVTs analyser från Flashbacks diskussioner: det förstnämnda bekostas av skattepengar.
Har du tänkt på det tidigare? Läs analysen om valet till EU-parlamentet av Christoffer Wendick och fråga dig sedan om det är värt att betala för hans tankar. Poängen är alltså att Wendicks tankegångar inte är värda att betala för, eftersom de just handlar om åsikter och inte om nyheter. Ändå tvingar public service alla att betala via skatten. Det finns naturligtvis många tveksamma verksamheter. Melodifestivalen och andra underhållningsprogram brukar ofta lyftas av kommersiell media som inte gillar att SVT konkurrerar med dem. Men jag tror inte det är lika många som tänker på att även analyser bekostas av dig och mig. Tankegångar som vi själva kan fixa i våra egna hjärnor.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/fler-motroster-kan-friska-upp-eu-projektet